Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOYANO, CARLOS MARCELO s/ESTAFA DENUNCIANTE: LAMURAGLIA, MARIA CRISTINA

El actor promovió demanda por administración fraudulenta. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena al abogado por haber desviado fondos que le fueron confiados para resolver litigios judiciales.

Abogado Dolo Administracion fraudulenta Deber profesional Desvio de fondos Litigios inmobiliarios

Administración fraudulenta de fondos que le fueron confiados para resolver litigios relacionados con un inmueble

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a Moyano por el delito de administración fraudulenta. Entendió probado que Moyano, a pesar de haber recibido 25.000 dólares de la denunciante para solucionar los litigios, sólo aplicó una parte de esos fondos a ese fin, desviando el remanente en su propio beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó detalladamente la prueba, especialmente los expedientes civiles aportados por Moyano y el acuerdo transaccional en uno de ellos, concluyendo que los pagos efectuados por Moyano no compensaron la totalidad de los 25.000 dólares recibidos.
- Moyano ocultó a la denunciante el fallecimiento de su poderdante Bonadeo y continuó actuando en su nombre, violando sus deberes profesionales.
- La Cámara descartó los argumentos de la defensa sobre el destino dado a los fondos y la falta de dolo.
- Consideró justa la pena de 2 años de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer la abogacía por el mismo término, por tratarse de una conducta cometida en el ejercicio de la profesión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar