Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SALAS FLORES, CRISTHIAN ARIEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del condenado por abuso sexual recurre ante la denegación de su extrañamiento, pero la Cámara de Casación rechaza el recurso al entender que subsiste un interés judicial en el cumplimiento de la pena.
¿Quién es el actor?
Defensa de Christian Ariel Salas Flores
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de extrañamiento de Christian Ariel Salas Flores, condenado a 6 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechaza el recurso interpuesto por la defensa, considerando que subsiste un interés judicial en el cumplimiento de la pena, principalmente por la falta de tratamiento específico del condenado y la necesidad de dar cumplimiento a los estándares internacionales de debida diligencia reforzada para prevenir y sancionar la violencia de género.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza observa que Salas Flores no prestó conformidad para incorporarse al Programa de Tratamiento para Ofensores Sexuales, por lo que no ha demostrado un avance significativo en su tratamiento que permita inferir que se ha cumplido con la finalidad de lograr que el condenado adquiera la capacidad de respetar y comprender la ley.
- Desde la perspectiva de protección de los derechos humanos de las mujeres, la expulsión de Salas Flores implicaría un incumplimiento de los deberes de debida diligencia reforzada que el Estado argentino tiene para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra las mujeres y la población LGBTI+.
- Se considera que subsiste el interés judicial en el cumplimiento de la pena impuesta, por lo que prima este interés sobre la decisión de política migratoria de expulsar a Salas Flores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: