Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIOS , MAXIMILIANO DAMIAN Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA y ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: ACEBEDO, JUAN CARLOS Y OTROS

La defensa impugna la declaración de reincidencia y la revocación de la libertad condicional dictada por el tribunal oral. El tribunal de casación casa parcialmente la sentencia y deja sin efecto la revocación de la libertad condicional.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Revocacion Reincidencia Libertad condicional Juicio abreviado


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Nahuel Federico Cañete

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que condenó a Nahuel Federico Cañete por varios delitos y declaró su reincidencia, revocando además su libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

El tribunal de casación hace lugar parcialmente al recurso, casa la parte de la sentencia que revocó la libertad condicional y confirma el resto. Los argumentos principales son:
- Respecto a la declaración de reincidencia, el tribunal señala que la defensa manifestó conformidad con dicha declaración en el acuerdo de juicio abreviado, por lo que el cuestionamiento de su constitucionalidad es extemporáneo. Además, los argumentos esgrimidos por la defensa sobre la inconstitucionalidad de los arts. 14 y 50 del Código Penal ya han sido desestimados reiteradamente por la Corte Suprema.
- En cuanto a la revocación de la libertad condicional, el tribunal considera que al momento de dictarse la sentencia condenatoria, la pena anterior ya se encontraba cumplida, por lo que no se configuraba un "nuevo delito" que habilitara la revocación de dicho beneficio, conforme a la interpretación que el propio tribunal viene sosteniendo sobre el alcance de ese instituto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar