Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ASIN, AHMED s/AMENAZAS DAMNIFICADO: BARROSO, PAULA GABRIELA

La defensa impugnó la condena al acusado por lesiones leves agravadas, pero la Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la sentencia condenatoria.

Violencia de genero Recurso de casacion Valoracion probatoria Lesiones leves agravadas Credibilidad de victima


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Ahmed Asin

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por lesiones leves agravadas por vínculo y violencia de género

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria. Los principales fundamentos fueron:
- El testimonio de la víctima fue considerado creíble por el tribunal oral, ya que describió con precisión las circunstancias del hecho y sus dichos se mantuvieron a lo largo del proceso.
- La declaración de la víctima encontró corroboración en el informe de la Oficina de Violencia Doméstica que constató las lesiones en la fecha del hecho.
- Los cuestionamientos de la defensa sobre la credibilidad del testimonio de la víctima y la ausencia de otras pruebas no lograron desvirtuar la valoración realizada por el tribunal oral.
- El argumento de la defensa sobre una posible causa alternativa de las lesiones fue considerado una mera hipótesis carente de sustento probatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar