Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PACHECO, FERNANDO MATÍAS s/COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: MORALES CORONEL, JULIO CESAR Y OTROS
La defensa cuestiona la declaración de reincidencia del imputado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso y confirma la declaración de reincidencia.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Fernando Matías Pacheco
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12
- Objeto de la demanda: Cuestionar la declaración de reincidencia del imputado Pacheco
- Decisión del tribunal: La Cámara rechaza el recurso de casación y confirma la declaración de reincidencia.
Fundamentos principales:
- La defensa alega que no hubo desprecio por la pena ya que Pacheco no recuperó la libertad. El tribunal considera que la reincidencia no requiere necesariamente estar en libertad.
- Sobre el "cumplimiento parcial" de la pena, el tribunal cita jurisprudencia previa en la que estableció que basta con que el condenado haya purgado la mitad de la condena para declararlo reincidente, sin necesidad de alcanzar el período de prueba u otros logros.
- En el caso, Pacheco había cumplido más de un año de prisión por una condena federal previa, y luego más de 6 años de la pena unificada impuesta en la causa 25190/2009, lo cual es suficiente para tener por cumplido parcialmente la pena a los fines del art. 50 del CP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: