Logo

Incidente Nº 8 - IMPUTADO: PEREYRA GONZALEZ, BRIAN ANGEL ABEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de excarcelación del imputado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que existen elementos que fundan el riesgo procesal.

Recurso de casacion Prision preventiva Reincidencia Excarcelacion Riesgo procesal Antecedentes condenatorios


¿Quién es el actor?

Defensa de Brian Ángel Abel Pereyra González

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación
- Resolución: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la resolución que denegó la excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal inferior consideró que existen elementos que justifican el riesgo procesal, como la gravedad de los hechos atribuidos, la posibilidad de ser declarado reincidente y los múltiples antecedentes condenatorios del imputado.
- La Cámara de Casación entendió que estos parámetros son pertinentes de valoración para mantener la prisión preventiva, y que la defensa no logró refutar con suficiencia los argumentos del tribunal inferior.
- Si bien la mera expectativa de una pena de efectivo cumplimiento no basta para mantener la prisión preventiva, en este caso confluyen otros elementos que justifican la medida.
- Se exhorta al nuevo tribunal de radicación a fijar prontamente la audiencia de debate y a reexaminar la vigencia de la medida cautelar en caso de demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar