Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SPONSILLO, MATEO s/LEGAJO DE CASACION
El Tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa y declarar inexigible el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas al imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Mateo Sponsillo
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba de Mateo Sponsillo.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa. Declaró inexigible el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas a Sponsillo y devolvió el caso al juzgado de ejecución para que el tribunal de origen se pronuncie sobre la vigencia o extinción de la acción penal.
Fundamentos principales:
- El límite de tiempo a valorar para los términos del art. 76 ter del CP es el impuesto al momento de suspender el proceso a prueba.
- Una vez agotado el plazo de control, el análisis sobre el cumplimiento o no de las cargas impuestas debe ser llevado a cabo inmediatamente y sin dilaciones indebidas.
- En el caso se verifica una actuación deficiente por parte de los órganos de control, con largos períodos de inacción en el trámite del legajo mientras el plazo de supervisión se encontraba vigente.
- Las demoras evidenciadas en la tramitación del legajo no pueden redundar en perjuicio de la persona sometida a proceso penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: