Logo

Incidente Nº 7 - DENUNCIANTE: PARCET, MORA ANTON Y OTRO IMPUTADO: FERREYRA , MARIO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Mario Alejandro Ferreyra interpuso un recurso extraordinario federal tras el rechazo de su recurso de casación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de cuestión federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Recurso de casacion


¿Quién es el actor?

Mario Alejandro Ferreyra (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal interpuesto contra el rechazo de un recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado por la vía del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la Ley 48).
- El recurrente no logra demostrar arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN, más allá de sus discrepancias con cuestiones de derecho común y local, que son ajenas al recurso extraordinario federal.
- Se imponen las costas a la parte vencida (arts. 530 y 531 del CPPN).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar