Logo

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SEVERO NIETO , FACUNDO Y OTROS IMPUTADO: VILLEGAS OROMI, TOMAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Querellantes interponen recursos extraordinarios federales contra la sentencia que confirmó la absolución del imputado. La Cámara declara inadmisibles los recursos.

Recurso extraordinario federal Derecho de defensa Cuestion federal Inadmisibilidad Garantias constitucionales Credibilidad de victima


- Actores: Querellantes A.R., A.L.S. y M.J.R.

¿A quién se demanda?

Tomás VILLEGAS OROMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios federales interpuestos contra la sentencia que confirmó la absolución del imputado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales presentados por las querellantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de las condiciones de su interposición, materia que no suscita cuestión federal.
- Los agravios de las recurrentes refieren a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario.
- Las impugnantes no articulan adecuadamente una cuestión federal, ya que no establecen la vinculación directa y concreta entre el caso y la cuestión constitucional alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar