Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BARBOZA , SEBASTIAN EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El defensor interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de su asistido por robo agravado y portación de arma de fuego. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que no planteó adecuadamente una cuestión federal.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Robo agravado Portacion ilegal de arma de fuego


¿Quién es el actor?

La defensa de A.A.G.R.

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por robo agravado y portación ilegal de arma de fuego

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La impugnante no refutó adecuadamente los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar discrepancia.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario.
- La impugnante no articuló adecuadamente una cuestión federal, no estableciendo la vinculación directa y concreta entre el caso y la cuestión federal alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar