Incidente Nº 3 - IMPUTADO: AGUERRE HERRERA, ANDRES IGNACIO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió el recurso de casación interpuesto por la querella contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó la extinción por prescripción de la acción penal respecto de Andrés Ignacio Aguerre Herrera. El juez Jantus consideró que la decisión cuestionada omitió una adecuada ponderación del marco normativo internacional vigente al momento de los hechos, particularmente la Convención sobre los Derechos del Niño y las observaciones del Comité de los Derechos del Niño, que imponen al Estado la obligación de investigar, perseguir y sancionar delitos de abuso sexual contra menores. Sostuvo que negar a las víctimas el derecho a que se investiguen los hechos denunciados implicaría desconocer el principio de interés superior del niño. El juez Magariños votó por declarar inadmisible el recurso, por considerar que no se había refutado adecuadamente los argumentos desarrollados en el precedente "Funicelli". Por su parte, el juez Huarte Petite también se expidió por la inadmisibilidad, pero consideró procedente habilitar una instancia jurisdiccional para que las presuntas víctimas puedan acceder a la determinación de la verdad de los hechos denunciados, aun frente al obstáculo de la prescripción.