Incidente Nº 4 - IMPUTADO: BARBOZA , SEBASTIAN EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de María Celeste Ramírez interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que rechazó el recurso de casación por considerar que no se configuraba una afectación a principios y derechos constitucionales.
Arbitrariedad
Recurso extraordinario federal
Proporcionalidad
Defensa en juicio
Culpabilidad
Reformatio in pejus
¿Quién es el actor?
Defensa de María Celeste Ramírez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa omitió refutar los fundamentos de la resolución recurrida y se limitó a expresar una mera disconformidad con la decisión.
- El recurso carece de una adecuada articulación de cuestiones federales, limitándose a mencionar derechos y principios constitucionales sin un análisis concreto de su aplicación al caso.
- La Cámara expuso las razones por las cuales mantuvo el monto de pena fijado por el a quo, dando cumplimiento a la carga argumentativa requerida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: