Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: CARLOS ANDRES WILLIAM, NAVARRO Y OTRO IMPUTADO: FLORES, MARTIN ESTEBAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Martín Esteban Flores

¿A quién se demanda?

Estado (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 2 y Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional)
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la confirmación de la condena a Martín Esteban Flores por homicidio, homicidio culposo y comercialización de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Señalaron que el recurso no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada. Además, el recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal. Fundamentos principales:
- "Más allá de haber invocado la afectación de garantías constitucionales, el recurrente omite refutar acabadamente todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida (artículo 3, inciso d, de la Acordada CSJN n° 4/2007), y se limita a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada en el caso, en punto a la revisión por parte de este tribunal de las cuestiones planteadas oportunamente."
- "Las críticas introducidas merecieron tratamiento, con lo que no sólo no ha logrado demostrar la arbitrariedad alegada, sino que los motivos en los que pretende ahora sustentar su recurso remiten a la consideración de meras cuestiones de hecho y prueba, por definición ajenas al recurso extraordinario federal."
- "Por otro lado, se observa que el recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal (art. 14 y 15 de la ley n° 48), pues no ha demostrado adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales mencionadas y la materia del juicio, tal como lo requiere el art. 15 cit."