Incidente Nº 22 - DAMNIFICADO: GOMEZ, MIGUEL EZEQUIEL Y OTROS IMPUTADO: AGOSTENA, KAREN DAIANA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de José Emir Enzo Corbalán impugnó la sentencia que lo condenó a prisión perpetua por homicidio agravado. La Cámara de Casación rechazó parcialmente el recurso y mantuvo la pena.
¿Quién es el actor?
Defensa de José Emir Enzo Corbalán
¿A quién se demanda?
Poder Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la condena a prisión perpetua por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó parcialmente el recurso. Excluyó la agravante por vínculo pero mantuvo la agravante por concurso premeditado y la pena de prisión perpetua.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la agravante por vínculo, la Cámara consideró que las condiciones personales del partícipe pueden comunicarse al autor.
- Sobre la agravante por concurso premeditado, la Cámara entendió que la ley no exige que los 3 intervinientes actúen en la ejecución, sino que el concurso premeditado haya disminuido las chances de defensa de la víctima.
- En cuanto a la pena de prisión perpetua, la Cámara consideró que es constitucional y que la defensa no aportó argumentos concretos que demostraran su desproporción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: