Logo

ZALAZAR, DANIEL OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y fijó un nuevo capital de condena.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Factores de ponderacion

Accidente de trabajo, incapacidad física y psicológica

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad psicológica y fijando un nuevo capital de condena de $602.857,63.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la incapacidad física por la columna cervical, el peritaje médico se encuentra debidamente fundado y no se advierte irrazonable el porcentaje de incapacidad del 10% fijado.
- No se acreditó el nexo causal entre el accidente "in itinere" y la incapacidad psicológica, por lo que no corresponde indemnizar este rubro.
- Se deben aplicar los factores de ponderación sobre la incapacidad física, lo que arroja un total de 39,75% de incapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar