RAMIREZ LUIS ISIDRO c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia y ordenó la reparación integral del daño sufrido por el trabajador.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Se declara la inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo y se ordena la reparación integral del daño. Se condena solidariamente a la aseguradora y la empleadora.
Los fundamentos principales son:
- El actor realizaba tareas de esfuerzo físico que implicaban riesgos ergonómicos, sin que la empleadora haya adoptado las medidas de prevención adecuadas.
- La aseguradora incumplió sus obligaciones de asesoramiento, control y prevención de los riesgos.
- Corresponde la reparación integral del daño al trabajador al declarar la inconstitucionalidad del art. 39 de la LRT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: