Logo

GALVAN, GABRIEL HIGINIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de responsabilidad civil.

Nexo causal Accidente de trabajo Accidente in itinere Requisitos de la demanda Responsabilidad civil art

Daños y perjuicios por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Los fundamentos principales son:
- La demanda debe contener la exposición clara y precisa de los hechos y el derecho en que se funda, lo cual no ocurrió en este caso. El actor no individualizó las omisiones de la ART que habrían causado el daño.
- No basta con acreditar el daño y la incapacidad, sino que también es necesario demostrar el nexo causal entre el hecho y el daño, y la conducta antijurídica de la ART. Estos elementos no fueron probados.
- En los accidentes in itinere no puede atribuirse responsabilidad civil a la ART, ya que ocurren fuera del ámbito de control empresario.
- La Cámara no puede apartarse de los términos en que quedó trabada la litis, ni modificar la acción intentada por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar