Logo

SEIJO, GABRIEL ALEJANDRO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio.

Dano psicologico Incapacidad fisica Accidente de trabajo Monto indemnizatorio Baremo Factores de ponderacion Secuelas esteticas

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico reconoció limitación funcional en el tobillo derecho y secuela de cicatriz en la rodilla, pero el baremo no contempla incremento por miembro hábil en miembros inferiores ni por secuelas estéticas.
- La demanda no peticionó indemnización por daño psicológico, por lo que no corresponde su análisis.
- En función de lo expuesto, se fija la incapacidad física del actor en 13,40% de la t.o., con los factores de ponderación.
- Se modifica el monto de condena a $525.033,57, con intereses desde la fecha del accidente.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar