CARO TERESA ALEJANDRA c/ MONDELEZ ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que admitió la acción civil, pero modificó el monto de los honorarios de la representación letrada de la actora.
¿Quién es el actor?
Teresa Alejandra Caro
¿A quién se demanda?
Mondelez Argentina S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la acción civil, pero modificó elevando el porcentaje de los honorarios de la representación letrada de la actora al 18% del monto de condena.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara declaró desiertos los agravios primero, segundo y cuarto de la demandada Mondelez, por no contener una crítica concreta y razonada del fallo recurrido.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 39.1 de la LRT, la Cámara compartió los fundamentos del precedente "Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A." de la CSJN, que concluyó que dicha norma no se adecua a los lineamientos constitucionales.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que los regulados en primera instancia a la representación letrada de la actora resultaban reducidos, por lo que los elevó al 18% del monto de condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: