Logo

BURSA ANALIA VERONICA c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda contra la ART por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción al considerar que la aseguradora al momento de la primera manifestación invalidante no era la demandada.

Accidente de trabajo Rechazo de demanda Art Cobertura Primera manifestacion invalidante


¿Quién es el actor?

Analía Verónica Bursa

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda contra ART Interacción S.A. por entender que al momento de la primera manifestación invalidante de la trabajadora, la aseguradora contratada era Liderar ART S.A., la cual no fue demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley hace referencia a la "primera manifestación invalidante" para determinar la aseguradora responsable, lo cual ocurrió cuando la actora ya tenía la cobertura de Liderar ART S.A. y no de Interacción.
- Si bien Interacción no opuso defensa de inexistencia de cobertura, si cuestionó la falta de acción y denunció que el contrato con la empleadora comenzó el 1/9/2013, posterior a la primera manifestación invalidante.
- No se acreditó que la primera manifestación invalidante haya sido durante la vigencia de la póliza con Interacción, aun en la hipótesis más favorable a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar