GARCIA VIDAL, KERBY JONATHAN c/ QUEZADA GASTAÑADUI, JAIME WILSON Y OTRO s/DESPIDO
El trabajador demandó por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda al considerar acreditados los incumplimientos patronales.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia tuvo por acreditados los hechos expuestos en la demanda debido a la rebeldía de los demandados y la ausencia de prueba que desvirtuara la presunción del art. 71 LO.
- La Cámara consideró que la recurrente no logró rebatir el principal argumento de la sentencia de grado, esto es, que frente a la rebeldía y la falta de prueba, correspondía tener por acreditados los hechos de la demanda, incluyendo la existencia del contrato de trabajo y los incumplimientos patronales que justificaron el despido indirecto.
- La Cámara entendió que los argumentos de la recurrente sobre un supuesto abandono de trabajo no podían ser analizados en esta instancia por no haber sido articulados oportunamente, lo que implicaría vulnerar los principios de congruencia y defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: