DROPULICH, MARIA CELESTE Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Trabajadores reclaman diferencias salariales por rubros considerados no remunerativos. La Cámara confirma el fallo que hace lugar al reclamo y otorga carácter salarial a esos conceptos.
Diferencias salariales por los rubros "compensación por viáticos" y "compensación tarifa telefónica" considerados no remunerativos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el fallo de primera instancia que hace lugar al reclamo, otorgando carácter salarial a esos conceptos. Cita la doctrina de la CSJN en "Pérez, Aníbal c. Disco S.A." y "Díaz, Paulo V. c. Cervecería y Maltería Quilmes" que declaran la inconstitucionalidad de considerar esos conceptos como no remunerativos. Establece que el acuerdo colectivo no puede válidamente cambiar la naturaleza remuneratoria de un rubro establecido en la LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: