LOTO, FEDERICO ADRIAN Y OTROS c/ ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO INTERACCION S.A. Y OTROS s/INTERRUMPE PRESCRIPCION
El actor promovió demanda contra la ART por interrupción de la prescripción. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y revocó la condena al Fondo de Reserva, estableciendo que la obligación corresponde únicamente a la ART demandada.
¿Quién es el actor?
Federico Adrian Loto y otros (herederos)
¿A quién se demanda?
Aseguradora de Riesgo de Trabajo Interacción S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interrupción de la prescripción
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la condena al Fondo de Reserva, estableciendo que la obligación corresponde a la ART demandada. Confirmó la sentencia en cuanto a la fecha de cálculo de intereses y rechazó el agravio del Fondo de Reserva sobre la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Fondo de Reserva no es legitimado pasivo, sino un tercero adhesivo simple y voluntario que sólo garantiza las prestaciones que la ART demandada en liquidación debía abonar.
- La condena recae únicamente sobre la ART demandada, sin perjuicio del derecho de los herederos a solicitar el pago al Fondo de Reserva.
- Las costas deben ser soportadas por el Fondo de Reserva, en virtud del Plenario "Borgia", sin que el DNU 1022/2017 modifique esa solución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: