Logo

VILLAR JOSE RODOLFO c/ LIPSIA S.A. Y OTROS s/OTROS RECLAMOS - DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se pudo comprobar la existencia de secuelas incapacitantes en el trabajador.

Danos y perjuicios Pericia medica Incapacidad Confirmacion de sentencia Accidente de trabajo


¿Quién es el actor?

José Rodolfo Villar

¿A quién se demanda?

Lipsia S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por accidente laboral fue apelada por el actor, la Defensora Pública de Menores e Incapaces y la ART. La Cámara consideró que no se pudo demostrar que el actor sufriera incapacidad derivada del accidente del 5 de enero de 2011, ya que el actor falleció antes de la realización de la pericia médica. Si bien las aclaraciones periciales intentaban establecer una vinculación entre el accidente y las lesiones, la Cámara entendió que estas sólo se referían al accidente y la atención brindada, pero no eran suficientes para comprobar secuelas incapacitantes. Por lo tanto, confirmó el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar