LAIME JARA, SONIA DOMINGA c/ CALANI HUANACO, DAVID s/DESPIDO
La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo por despido. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se acreditó la existencia de un vínculo laboral entre las partes.
Costas
Relacion de pareja
Despido
Presuncion de relacion laboral
Colaboracion empresarial
¿Quién es el actor?
Sonia Dominga Laime Jara
¿A quién se demanda?
David Calani Huanaco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios presentados no lograron acreditar la existencia de un vínculo de subordinación laboral entre las partes, sino que indicaron que la relación entre ellos era de pareja y que la actora colaboraba en los negocios del demandado.
- No se verificaron las notas distintivas de la relación de dependencia, por lo que no se aplica la presunción del art. 23 de la LCT.
- En cuanto a las costas, se las impuso en el orden causado en primera instancia, mientras que en alzada se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: