UMPIERREZ, PABLO DANIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente in itinere, con secuela psíquica

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo. La sentencia de primera instancia se confirma. Fundamentos principales:
- No se detectaron en el actor las limitaciones funcionales que ameriten una sentencia favorable a su pretensión.
- En cuanto al aspecto psicológico, se le atribuye un 5% de incapacidad, pero el juez considera que de un incidente que no reportó incapacidad física, no puede derivarse un estado patológico como el mencionado.
- Según la teoría de la causa adecuada, no toda condición necesaria de un resultado es equivalente, y debe reconocerse como "causa adecuada" aquella que, según el curso natural y ordinario de las cosas, es idónea para producir el resultado.
- El tribunal considera que el análisis realizado en la sentencia de primera instancia es adecuado, sin que se hayan vertido argumentos que ameriten su modificación.