Logo

CORIA EMANUEL JONAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad psicológica.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Art Ley 24 557


¿Quién es el actor?

CORIA EMANUEL JONAS

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a la ART, pero modificó el porcentaje de incapacidad psicológica que había sido aceptado en primera instancia. Señaló que no advertía relación causal entre el infortunio y el daño psicológico, por lo que detrajo ese porcentaje, fijando la incapacidad total en 12,32%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al evento lesivo, la Cámara entendió que al haber abonado la ART las prestaciones dinerarias establecidas por la Ley de Riesgos del Trabajo, reconoció implícitamente la existencia del accidente y su cobertura, aplicando el principio de "venire contra factum proprium non valet".
- En relación al daño psicológico, la Cámara consideró que no se advertía una posible relación causal entre el infortunio y ese tipo de secuela, por lo que propuso detraer ese porcentaje de incapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar