Logo

ALANIZ, MARIO WALTER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demandó a ART por incapacidad. La Cámara modificó el fallo de primera instancia, excluyó la aplicación del índice RIPTE y el adicional por accidente in itinere.

Indemnizacion Accidente de trabajo Accidente in itinere Art Ley 26 773 Ripte

Accidente de trabajo y pago de indemnización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Excluyó la aplicación del índice RIPTE y el adicional del 20% por accidente in itinere. Fijó el monto de condena en $20.847,15 con intereses desde la fecha del accidente. Los fundamentos principales son:
- Respecto al RIPTE, la Corte Suprema estableció que en accidentes posteriores a la ley 26.773, no corresponde aplicar ese índice, ya que los importes se actualizan conforme a las resoluciones semestrales de la Secretaría de Seguridad Social.
- En cuanto al adicional por accidente in itinere, la Corte Suprema también excluyó su aplicación para estos casos, por tratarse de una situación distinta a la prevista en la ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar