BENITEZ, HORACIO DANIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló el rechazo del recurso contra la determinación de la Comisión Médica sobre ausencia de incapacidad derivada de un accidente in itinere. La Cámara confirmó la sentencia y rechazó el recurso por falta de una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo.
¿Quién es el actor?
BENITEZ, HORACIO DANIEL
¿A quién se demanda?
PREVENCIÓN ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra decisión de Comisión Médica que determinó ausencia de incapacidad por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso del actor contra la decisión de la Comisión Médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no controvirtió los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a manifestar su disconformidad sin una crítica concreta y razonada.
- Los argumentos del juez de grado, que hicieron énfasis en que el actor no refutó los fundamentos del dictamen médico ni acreditó deficiencias en el examen realizado, no fueron cuestionados en la apelación.
- La mera discrepancia del actor con las conclusiones de la Comisión Médica, sin señalar errores o deficiencias, no resulta suficiente para revocar lo decidido.
- Dado el régimen de la Ley 27.348, el control judicial no puede sustituir la actividad del particular en la articulación de su pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: