TADDEO, DOMINGO ANTONIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por incapacidad psicológica derivada de accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de incapacidad psicológica por falta de prueba suficiente que acredite el nexo causal con el accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El actor no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos utilizados por el juez de grado para rechazar el porcentaje de incapacidad psicológica reclamado.
- Si bien el perito médico determinó una incapacidad parcial y permanente del 5% por RVAN grado II, no se observa prueba eficaz que permita considerar que dicha afección se originó por el evento dañoso.
- Las circunstancias relatadas por el propio actor sobre cómo ocurrió el accidente (golpe en la frente con el pitorro de un mingitorio) no permiten concluir razonablemente que sea portador de una secuela incapacitante psíquica de tal entidad, con nexo causal adecuado a la contingencia amparada.
- Los jueces tienen atribuciones para evaluar los dictámenes periciales conforme las reglas de la sana crítica, pudiendo apartarse de ellos cuando existan otros elementos de juicio.