Logo

MIGLIAVACCA, DAVID ALEXIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Accidente de trabajo Honorarios profesionales Prorrateo Ingreso base mensual Ley 27348

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra la ART. En cuanto a los fundamentos de la decisión:
- La Cámara consideró que la jueza de primera instancia aplicó correctamente la ley 27.348 para actualizar el ingreso base mensual (IBM) de la víctima.
- Respecto a los intereses, señaló que aplicarlos al IBM o directamente al monto de la prestación llega al mismo resultado, por lo que no hubo perjuicio.
- Confirmó los honorarios regulados a los profesionales actuantes por considerarlos adecuados.
- Rechazó el planteo sobre el prorrateo previsto en el art. 277 LCT, por corresponder decidirse en la etapa procesal correspondiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar