ALIAGA SANTIVAÑEZ, LINA ESMERALDA c/ SARKIS KIRCOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora promovió demanda por despido injustificado y reclamos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y elevó el monto total de condena por considerar probados los reclamos por diferencias salariales y sanción por falta de registración.
¿Quién es el actor?
Lina Esmeralda Aliaga Santivañez
- Demandados: Sarkis Kircos S.A. y Miguel Ángel Kircos
- Objeto de la demanda: Despido injustificado, diferencias salariales por registración insuficiente y pago irregular de horas extras.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto total de condena a $66.078,92, considerando probados los reclamos por diferencias salariales y sanción por falta de registración. Confirmó el rechazo de los reclamos por horas extras y solidaridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el vínculo laboral comenzó antes de la fecha registrada y que la trabajadora percibía parte de su remuneración en forma clandestina, por lo que correspondía aplicar la sanción del art. 1 de la ley 25.323.
- No se logró acreditar la procedencia del reclamo por horas extras, dado que las mismas se abonaban en negro.
- No se configuraron los presupuestos para desestimar la personalidad jurídica de la sociedad ni para responsabilizar personalmente al co-demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: