Logo

VALVERDE, EVA ROCIO c/ SULIMP SA Y OTRO s/DESPIDO

La actora reclamó diferencias salariales y cambio abusivo de jornada laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de tales reclamos.

Diferencias salariales Ius variandi Imposicion costas Modificacion jornada laboral Impugnacion sentencia

Diferencias salariales e incumplimiento del ius variandi

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de tales reclamos por falta de pruebas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que la remuneración abonada se ajustaba a las escalas vigentes y que la prueba testimonial no resultó suficiente para acreditar la modificación de la jornada laboral. Además, indicó que no se concretó ningún ejercicio abusivo del ius variandi. Respecto a las costas, si bien inicialmente se impusieron a la actora, la Cámara las distribuyó en el orden causado, considerando la naturaleza de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar