Logo

ORTIZ, MICAELA ROMINA c/ YPF S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora apeló el rechazo de su demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia.

Honorarios Carga de la prueba Acoso laboral Despido indirecto Horas extras

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Micaela Romina Ortiz, promovió demanda por despido indirecto contra YPF S.A. y otro. El juez de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes. La actora apeló cuestionando la falta de pago de horas extras y los honorarios regulados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por intermedio del Dr. Luis Alberto Catardo, desestimó el recurso de apelación. Concluyó que los testigos propuestos por la actora no acreditaron el acoso laboral ni el trabajo compartido con ella en el período reclamado. Tampoco consideró probada la falta de pago de horas extras. Por ello, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. En cuanto a los honorarios, la Cámara los consideró razonables y los confirmó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar