Logo

TOLOZA, MARCOS LEONARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción al considerar que el trabajador no acreditó las condiciones nocivas que alega como causantes de su enfermedad.

Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo Apelacion Enfermedad profesional

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que si bien el perito médico detectó una incapacidad en el actor, éste no acreditó las tareas de traslado de cueros pesados en posiciones viciosas que alegaba como causantes de su enfermedad. La Cámara indicó que la vinculación causal entre la afección y las condiciones de trabajo es facultad del juez, quien debe valorar todos los elementos de prueba, más allá de la pericia médica. Destacó que el actor no logró desacreditar debidamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar