Logo

PAEZ, MIRTA ELENA c/ GRUPO PROGRESAR S.R.L. s/DESPIDO

La actora demandó por despido y diversos créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Despido indirecto Relacion de trabajo Viajante de comercio Pagos en negro Multas laborales Jornada de trabajo


¿Quién es el actor?

Mirta Elena Páez

¿A quién se demanda?

Grupo Progresar S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de créditos laborales y despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los testimonios acreditaron que la actora cumplía la jornada de trabajo denunciada y percibía pagos en negro, lo que dio lugar al despido indirecto. Se confirmó que las tareas de la actora encuadraban en el régimen del viajante de comercio. También se confirmaron las multas impuestas por falta de registración. Los fundamentos principales fueron:
- Las declaraciones testimoniales acreditaron la jornada de trabajo y los pagos en negro.
- La calificación jurídica de las tareas de la actora como viajante de comercio es correcta.
- No se encuentran motivos para apartarse de lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar