Logo

JAIME, SECUNDINO RENAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo y la Cámara confirma la decisión de primera instancia que reconoció una incapacidad parcial.

Incapacidad Accidente de trabajo Baremo Dolor Hipoacusia Reaccion vivencial anormal neurotica Varices

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció al actor una incapacidad del 20,25% de la T.O. (5% por várices, 5,25% por hipoacusia y 10% por reacción vivencial anormal neurótica). Rechazó el reclamo del actor por un 2,6% adicional por dolor en miembros inferiores, al considerar que el baremo aplicable no lo contempla cuando no hay limitación funcional. Los fundamentos principales son:
- El dictamen pericial se encuentra adecuadamente fundado y tiene eficacia probatoria.
- El baremo establecido por la normativa de la LRT es de aplicación obligatoria y no admite incapacidad por dolor sin limitación funcional.
- La Corte Suprema ha ratificado el carácter obligatorio del baremo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar