SUAREZ, CARLOS DAVID c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que acreditó el accidente y condenó a la ART a indemnizar al trabajador.
Intereses
Pericia medica
Nexo causal
Accidente de trabajo
Art
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ART reconoció haber recibido la denuncia de siniestro y brindado las prestaciones, sin invocar el rechazo de la contingencia.
- La pericia médica acreditó que la patología discal no puede atribuirse a un proceso degenerativo propio de la edad, dado que el trabajador tenía 33 años al presentarla y comenzó a trabajar a los 19.
- La relación de causalidad es un concepto jurídico que corresponde evaluar a los jueces, más allá del dictamen pericial.
- Corresponde computar los intereses desde la fecha del accidente, conforme a la ley 26.773.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: