CHAVEZ, RODOLFO EMILIANO c/ ENGELEC S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Recurso de apelación contra sentencia que desestimó reclamo salarial y negó incremento indemnizatorio. La Cámara confirma el rechazo por falta de cumplimiento del monto mínimo de apelabilidad.
Deuda salarial de febrero y marzo de 2018; incremento indemnizatorio art. 2° Ley 25.323
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, dado que el monto reclamado no alcanza el mínimo de apelabilidad vigente. No obstante, aborda las apelaciones sobre costas y honorarios al superar el monto total del inicio los $488.412, confirmando lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El monto reclamado asciende a $135.260, inferior al mínimo de apelabilidad de $270.000 vigente al momento de conceder el recurso, por lo que no se justifica apartarse de la norma procesal.
- En cuanto a costas y honorarios, se confirma lo resuelto en primera instancia, atendiendo a que la acción progresó sólo en un rubro de los reclamados, y a la naturaleza y extensión de los trabajos profesionales.
- Las costas de Alzada se imponen por su orden, considerando la resolución del recurso y que la imposición de gastos no es una cuestión matemática.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: