ARAUJO, SERGIO HERNAN c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda contra ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia sobre los montos indemnizatorios, pero declaró mal concedido el recurso de apelación de la ART.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Apelacion
Ley riesgos del trabajo
Calculo base indemnizatoria
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la mayoría de los puntos, pero declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la ART contra la cuestión principal. La Cámara consideró que el monto cuestionado por la ART en segunda instancia ($ 230.552,80) no superaba el umbral mínimo de apelabilidad previsto en el art. 106 de la LO, por lo que el recurso fue mal concedido. Respecto al agravio del actor sobre el cálculo del IBM, la Cámara desestimó el argumento, entendiendo que la ley 24.557 de Riesgos del Trabajo fija pautas objetivas para el cálculo de las indemnizaciones que no pueden considerarse confiscatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: