PUGLIESE, MERCEDES AMELIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó por enfermedad profesional y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a sus pretensiones indemnizatorias.
Indemnización por enfermedad profesional (hipoacusia neurosensorial por exposición a ruido)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones indemnizatorias de la actora.
Los principales fundamentos fueron:
- La pericia médica determinó una incapacidad del 22,2% (12,2% física y 10% psíquica) como consecuencia de la exposición a altos niveles de ruido en su trabajo de call center. El tribunal valoró dicho dictamen pericial y las declaraciones testimoniales que corroboraron las tareas y condiciones laborales de la accionante.
- No es necesaria una proporcionalidad entre el daño físico y el psíquico, ya que se trata de áreas distintas de la salud.
- La empresa demandada no aportó elementos objetivos que descarten el "trauma psíquico" sufrido por la trabajadora.
- La Cámara consideró adecuados los honorarios regulados a la representación letrada de la actora y al perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: