Logo

ROSALES NORMA ISABEL c/ IMPLANT VEL SRL Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a sus pretensiones indemnizatorias. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó lo decidido, salvo en la regulación de honorarios.

Costas Recurso de apelacion Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Ingreso base

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a las pretensiones indemnizatorias de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley aplicable formulado por la actora, al considerar que la indemnización debe determinarse conforme a la ley vigente al momento del accidente, independientemente de la efectiva promoción del pleito.
- Respecto al cálculo del ingreso base, la Cámara consideró que el monto fijado en primera instancia se correspondía con el vigente a la fecha del siniestro, por lo que no correspondía modificarlo.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara confirmó que correspondía al principio general del art. 68 del CPCC.
- Finalmente, modificó la regulación de honorarios del perito médico, elevándolos al mínimo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar