Logo

CHORUBCZYK, MAIA c/ MURATORE CONSTRUCTORA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Trabajadora apela sentencia que desestimó su despido indirecto por incumplimientos de la empresa. La Cámara confirma la decisión previa y rechaza los agravios de la actora.

Prueba testimonial Intimacion previa Despido indirecto Incumplimientos del empleador Aportes de obra social

Despido indirecto por pagos en negro, falta de aportes de obra social e incumplimientos en la registración del vínculo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la actora. Consideró que la prueba testimonial no acreditó los incumplimientos denunciados y que la trabajadora no probó haber intimado previamente a su empleadora. Los principales fundamentos fueron:
- La prueba testimonial no acreditó que la actora hubiera realizado tareas de arquitecta, sino que se desempeñaba como asistente del Jefe de Obra.
- La actora no aportó la prueba de la intimación que dice haber cursado a la empleadora, por lo que no se puede endilgar silencio a la demandada.
- La trabajadora no acreditó la falta de aportes de obra social denunciada como causal de despido.
- En ausencia de intimación previa, el despido indirecto decidido por la actora se consideró injustificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar