Logo

JUAREZ, ANTONIO EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por falta de descripción de las condiciones de trabajo.

Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo Enfermedad profesional Ley especial Descripcion de tareas Poderes del juez


¿Quién es el actor?

ANTONIO EDUARDO JUAREZ

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demanda no describió adecuadamente las tareas realizadas por el actor, los elementos manipulados, los pesos y el ambiente de trabajo.
- El testigo aportado por el actor brindó información más detallada sobre las condiciones de trabajo que no había sido expuesta en la demanda.
- La falta de descripción de las condiciones de trabajo impide determinar la existencia del nexo causal entre las patologías y las tareas desarrolladas, tal como lo exige el art. 65 de la Ley de Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo.
- El juez está limitado a analizar los hechos introducidos en la demanda, sin poder suplir de oficio las omisiones del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar