Logo

PALADEA JULIO CESAR c/ MASRI RAFAEL GUSTAVO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a empleador por accidente in itinere, Cámara confirmó decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Prueba testimonial Accidente in itinere Relacion laboral Incompetencia Indemnizacion por accidente de trabajo


¿Quién es el actor?

Julio Cesar Paladea

¿A quién se demanda?

Rafael Gustavo Masri

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente in itinere sufrido por el trabajador
- Resolución: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara consideró acreditada la relación laboral y el accidente in itinere a través de los testimonios de los compañeros de trabajo. Rechazó los agravios del demandado contra la valoración de la prueba testimonial. También rechazó el planteo del demandado sobre incompetencia, dado que la cuestión ya había sido resuelta y no fue apelada oportunamente. Principales fundamentos:
- La prueba testimonial aportada por el actor fue valorada adecuadamente por el juez de primera instancia conforme las reglas de la sana crítica.
- El accidente in itinere también quedó acreditado por las constancias de la causa penal sobre el mismo hecho.
- El planteo de incompetencia del demandado era improcedente al haber quedado firme la decisión que lo rechazó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar