RIOS , WALTER ANDRES c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por daños derivados de un accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no acreditó la existencia de un daño resarcible.
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Prueba pericial medica
Rechazo de la demanda
Dano resarcible
Indemnización por daños derivados de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El perito médico concluyó que el actor no presenta secuelas físicas ni psíquicas incapacitantes relacionadas con el accidente. La Cámara consideró que las críticas del actor a este dictamen pericial carecen de argumentos científicos que permitan apartarse de sus conclusiones. Por lo tanto, al no acreditarse la existencia de un daño resarcible, corresponde rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: