Logo

CARDOZO, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/JUICIO SUMARISIMO

El actor promovió demanda para dejar sin efecto su traslado laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y declaró la nulidad del traslado dispuesto por la empleadora.

Ius variandi Traslado laboral Necesidades de servicio Poder de direccion Perjuicio moral Grupos familiares


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Cardozo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Dejar sin efecto la disposición que ordenó el traslado del actor de la Aduana de Iguazú (Misiones) a la Aduana de Tucumán (a más de 1.393 km de distancia).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la nulidad de la disposición de traslado, ordenando a la demandada reestablecer al actor en las mismas condiciones de labor que tenía al momento del dictado de la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El traslado dispuesto de manera unilateral por la empleadora no estuvo debidamente justificado en "necesidades de servicio" y ocasionó un perjuicio concreto al actor, afectando su estabilidad emocional y la atención de su grupo familiar (madre y suegro ancianos y enfermos).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar