DEGER EDGARDO ANTONIO c/ EMPRESA LINEA 216 S.A. DE TRANSPORTE Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y consideró que el trabajador pudo legítimamente creer que su incapacidad derivaba de un hecho traumático que le afectó la zona por la que reclamaba.
Incapacidad
Relacion causal
Accidente de trabajo
Acceso a la justicia
Inversion de la carga de la prueba
Examenes preocupacionales
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y consideró que el trabajador pudo creer que su incapacidad derivaba del siniestro. Destacó que pesaba sobre la empleadora la obligación de realizar exámenes preocupacionales y periódicos, cuyo incumplimiento no puede constituir un eximente de responsabilidad. Concluyó que el trabajador debió ser considerado sano al comenzar la relación laboral, por vía presuncional, ante la falta de prueba en contrario por parte de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: