Logo

COZZONI, MARTA BEATRIZ c/ ZARZYCKI, RITA MARISA s/DESPIDO

La trabajadora reclamó diferencias salariales y multas por deficiente registración. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero desestimó la aplicación de las multas reclamadas.

Actualizacion monetaria Accidente in itinere Temeridad y malicia Diferencias salariales Multas Indemnizaciones Registracion laboral


¿Quién es el actor?

Marta Beatriz Cozzoni

¿A quién se demanda?

Rita Marisa Zarzycki

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diferencias salariales y multas por deficiente registración

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Desestimó la aplicación de multas por deficiente registración, argumentando que no se acreditó un pago clandestino de la remuneración, sino solo diferencias salariales por pago insuficiente del salario básico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los asientos erróneos o insuficientes en los registros no generan la multa por deficiente registración del art. 1 de la Ley 25.323, ya que la norma apunta a evitar la evasión de aportes por pagos clandestinos.
- La falta de pago de indemnizaciones no implica necesariamente conducta temeraria o maliciosa del empleador, sino el ejercicio legítimo del derecho de defensa.
- La prestación adicional del 20% de la Ley 26.773 no es aplicable a accidentes in itinere.
- Corresponde desestimar la aplicación del índice RIPTE para actualizar las indemnizaciones, conforme criterio de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar