Logo

MANRIQUE, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y fijó la indemnización.

Intereses Indemnizacion Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Ley 24 557

Indemnización por accidente de trabajo sufrido en marzo de 2016, que le provocó una incapacidad física del 17,40% y una incapacidad psíquica del 10%.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se establece que el actor sufrió una disminución psicofísica computable a los fines de la cuantificación de la indemnización, con base en el dictamen pericial. Se confirma el monto de la indemnización calculado conforme a la ley 24.557, con intereses devengados desde la fecha del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el dictamen pericial médico y psicológico tuvo un adecuado sustento técnico y científico, por lo que no correspondía apartarse de sus conclusiones. También confirmó que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, conforme a la normativa vigente sobre el cómputo de intereses en materia de accidentes de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar